1.有名なのは、ペットの飼い主が毎年時間通りに予防接種を受ける必要があるかどうかを尋ねることがよくありますか？まず第一に、私たちはオンラインのペット病院であり、全国のペットの飼い主にサービスを提供しています。ワクチン接種は地元の法的病院に注入されますが、これは私たちとは何の関係もありません。そのため、予防接種の有無にかかわらずお金を稼ぐことはありません。さらに、1月3日に、大きな犬の6歳のペットの飼い主がインタビューされました。彼は約10か月間流行のために再びワクチンを受けませんでした。彼は20日前にトラウマ治療のために病院に行き、その後感染しました。彼は神経質な犬のジステンパーと診断されたばかりで、彼の人生はラインにありました。ペットの飼い主は現在、治療から回復するために可能な限りのことをしています。最初は、それが犬のジステンパーになるとは誰も考えていませんでした。それが低血糖痙攣であると疑われました。誰が考えることができるか。

まず第一に、現時点では、すべての通常の動物医療機関は、「過度のワクチン接種を避けるために、ペットワクチンを合理的かつタイムリーに投与する必要がある」と考えていることは明らかです。高齢のペットが時間通りに予防接種を受ける必要があるかどうかという問題は、中国の国内のペットの飼い主の懸念や議論ではないと思います。それは、ヨーロッパと米国の人間のワクチンの恐怖と心配に由来し、その後ペットに発展しました。ヨーロッパおよびアメリカの獣医産業では、このための特別な名前は「ワクチンのためらうワクチン」です。

インターネットの開発により、誰もがインターネットで自由に話すことができるため、多数の曖昧な知識ポイントが無限に拡大されています。ワクチンの問題に関しては、3年間のCovid-19の後、誰もがヨーロッパとアメリカの人々の質がどれほど低いか、それが本当に有害であるかどうかにかかわらず、要するに、不信感は多くの人々の心に深く根ざしているので、世界保健機関は2019年の世界のペットとしての世界のペットの脅威として「ワクチンのためらい」をリストアップします。 予防接種"。

ペットが古い場合でも、ワクチンを時間通りにワクチン接種することが本当に必要かどうか、またはいくつかのワクチン接種後に持続的な抗体があるかどうかは、誰もが知りたいと思うでしょうか？

2.中国に関連する政策、規制、研究がないため、私の言及はすべて、150年以上の2つの獣医組織、アメリカ獣医協会AVMAと国際獣医協会WVAからのものです。世界中の正式な動物医療機関は、ペットを定期的かつ適切な量でワクチン接種することを推奨します。

米国では、州法は、ペットの飼い主が時間通りにペットを狂犬病にワクチン接種しなければならないが、他のワクチン（四重層や四重層ワクチンなど）を強制しないでください。ここでは、米国がすべてのペットの狂犬病ウイルスの完全な排除を発表したことを明確にする必要があります。そのため、狂犬病に対する予防接種の目的は、緊急事態の可能性を減らすことです。

2016年1月、世界小動物獣医協会は、「世界の犬と猫のワクチン接種に関するガイドライン」を発表しました。これは、「犬のジステンパーウイルスワクチン、犬のアデノウイルスワクチン、パルボウイルス2型バリアントワクチン」を含む犬のコアワクチンをリストしました。ヘルペスウイルスワクチン」。その後、米国動物病院協会は2017/2018年にその内容を2回更新しました。最新の2022バージョンでは、「すべての犬は、病気、犬のジステンパー/アデノウイルス/パルボウイルス/パラインフルエンザ/rabiesのためにワクチン接種することができない限り、次のコアワクチンでワクチン接種する必要があります」と述べています。さらに、ワクチンの有効期限が切れているか不明になった場合、経験則は「疑わしい場合はワクチン接種をしてください」という指示で特別に提案されています。プラスの効果におけるペットワクチンの重要性は、ネットワークの疑いよりもはるかに高いことがわかります。

3. 2020年、アメリカ獣医協会のジャーナルは、「獣医の専門家が予防接種の課題に直面する方法」に焦点を当てて、すべての獣医師を特別に紹介および訓練しました。この記事は主に、いくつかのアイデアと対話の方法を提供し、ワクチンがペットにとって潜在的に危険であると考えている顧客に説明し、促進しました。ペットの飼い主とペットの医師の両方の出発点はペットの健康ですが、ペットの飼い主は未知の疾患にもっと注意を払いますが、医師はいつでも直面する可能性のある感染症にもっと注意を払います。

私は自宅と海外の多くのペットの飼い主とワクチンの問題について議論しましたが、私は非常に興味深いことを見つけました。ヨーロッパと米国のペットの飼い主は、ペットワクチン接種によって引き起こされる「うつ病」を最も心配していますが、中国のペットの飼い主はペットのワクチン接種によって引き起こされる「がん」を心配しています。これらの懸念は、自然または健康であると主張するいくつかのウェブサイトから来ており、そこでは猫や犬を過度にワクチン接種する危険性について警告しています。しかし、長年にわたって声明のソースに戻ってきた後、過度にワクチシンの意味を定義したウェブサイトはありません。 1年に1回の注入？年間2回注射？または3年ごとに注射ですか？

これらのウェブサイトは、ワクチン接種過剰の長期的な害、特に免疫系疾患や癌の可能性についても警告しています。しかし、これまでのところ、検査や統計調査に基づいた過剰ワクチン接種に関連する疾患およびがんの発生率に関する統計を提供していない機関や個人は、誰も、ワクチン接種過剰疾患とさまざまな慢性疾患の因果関係を証明するためのデータを提供していません。しかし、ペットへのこれらの発言によって引き起こされた損害は明らかです。英国の動物福祉報告書によると、幼児期の英国での猫、犬、ウサギの初期ワクチン接種率は2016年に84％であり、2019年には66％に減少しました。しかし、英国の貧しい経済によって引き起こされる過度の圧力がペットの飼い主にお金を獲得しなかったことも含まれています。

一部の国内の医師やペットの飼い主は、外国のペットジャーナルの論文を直接または間接的に読んだことがあるかもしれませんが、それは不完全な読書または英語レベルによって制限されているためかもしれないので、彼らはある程度の理解を持っています。彼らは、ワクチンが数回後に抗体を生成すると考えているため、毎年ワクチンを接種する必要はないと考えています。実際、アメリカ獣医協会によると、ほとんどのワクチンが毎年再びワクチン接種される必要はありません。ここのキーワードは「最も」です。先ほど言ったように、世界小動物獣医協会はワクチンをコアワクチンと非コアワクチンに分割します。コアワクチンは、要件に応じてワクチン接種を受けることをお勧めしますが、非コアワクチンはペットの飼い主によって自由に決定されます。国内のペットワクチンはほとんどないため、ほとんどの人は、レプトスピラ、ライム病、犬インフルエンザなど、非中核ワクチンが何であるかを知りません。

これらのワクチンには免疫期間がありますが、それぞれの猫と犬は、異なる憲法のために異なる効果期間を持っています。あなたの家族の2匹の犬が同じ日にワクチン接種を受けた場合、1つは13か月後に抗体を持たず、もう1つは3年後に効果的な抗体を見つけることができます。これは個人差です。ワクチンは、どんな個人が正しくワクチン化されても、抗体を少なくとも12か月間保証できることを保証できます。 12か月後、抗体は不十分であるか、いつでも消失する可能性があります。つまり、家庭で猫と犬にいつでも抗体を持ちたいとし、12か月以内にブースター抗体でワクチン接種をしたくない場合は、たとえば週または毎月、抗体が徐々に減少しないが、沈殿する可能性があるかどうかを確認する必要があります。抗体が1か月前に標準を満たしている可能性が高く、1か月後に不十分になります。数日前の記事では、2匹の飼い犬が狂犬病に感染した方法について特に話しました。これは、ワクチン抗体保護のないペットにとってさらに有害です。

すべてのコアワクチンは、いくつかの注射後に長期抗体があるとは言わず、後でそれらをワクチン接種する必要はないことを強調しています。必要なワクチンのタイムリーでタイムリーなワクチン接種が癌またはうつ病につながることを証明する統計的、紙、または実験的証拠はありません。ワクチン、貧弱な生活習慣、非科学的な摂食習慣によって引き起こされる可能性のある問題と比較して、ペットにより深刻な病気がもたらされます。