1.最近、ペットの飼い主が、高齢の猫や犬は毎年、期限内にワクチン接種を受ける必要があるかどうかをよく尋ねます。まず第一に、私たちは全国のペットの飼い主にサービスを提供するオンラインペット病院です。ワクチン接種は地元の法定病院で行われますが、私たちとは何の関係もありません。したがって、ワクチン接種の有無にかかわらず、私たちはお金を稼ぐことはできません。また、1月3日には大型犬の飼い主（6歳）が取材を受けたばかり。約10か月間、流行のため再びワクチン接種を受けなかった。彼は20日前に外傷治療のために病院を訪れ、その後感染した。彼は神経質な犬ジステンパーと診断されたばかりで、命が危険にさらされていました。ペットの飼い主は現在、治療から回復するために全力を尽くしています。最初は誰もそれが犬ジステンパーだとは思いませんでした。低血糖性けいれんが疑われた。誰が思いつくだろうか。

まず第一に、現時点ではすべての正規の動物医療団体が「過剰なワクチン接種を避けるために、ペットのワクチンは合理的かつ適時に投与されるべきである」と考えていることを明確にしなければなりません。高齢のペットに期限内にワクチン接種をする必要があるかどうかという問題は、中国国内のペットの飼い主たちの懸念や議論では決してないと思います。欧米での人間用ワクチンに対する恐怖や不安から始まり、ペット用に発展しました。欧米の獣医業界ではこれを「ワクチン躊躇ワクチン」と特別に呼んでいます。

インターネットの発達により、誰もがインターネット上で自由に発言できるようになったため、曖昧な知識が無限に増えてしまいました。ワクチン問題に関しては、新型コロナウイルス感染症の発生から3年が経ち、本当に有害かどうか、欧米人の質がいかに低いかは誰もがよく知っており、要するに不信感が多くの人の心に根強く残っており、そのため、世界保健機関は、2019 年に世界で最も脅威となるものとして「ワクチンへの躊躇」をリストする予定です。その後、世界獣医師協会は、2019 年の国際ペット知識とテーマをリストに挙げました。 「ワクチン接種の価値」としての獣医の日。

たとえペットが高齢であっても、ワクチンを期限内に接種することが本当に必要なのか、あるいは数回のワクチン接種後に持続的な抗体が存在するのか、誰もが知りたいと思うと思います。

2.中国には関連する政策、規制、研究がないため、私の参考文献はすべて、150年以上の歴史を持つ2つの獣医団体、米国獣医師会AVMAと国際獣医師会WVAからのものです。世界中の正式な動物医療機関は、ペットに定期的かつ適切な量のワクチン接種を推奨しています。

米国では州法により、ペットの飼い主はペットに狂犬病ワクチンを期限内に接種しなければならないと規定されているが、他のワクチン（4種混合ワクチンや4種混合ワクチンなど）の接種は強制されていない。ここで、米国はすべてのペットの狂犬病ウイルスの完全排除を発表しているため、狂犬病ワクチン接種の目的は緊急事態の可能性を減らすことであることを明確にする必要があります。

2016年1月、世界小動物獣医師会は「世界の犬猫のワクチン接種に関するガイドライン」を発表し、その中に「犬ジステンパーウイルスワクチン、犬アデノウイルスワクチン、パルボウイルス2型変異株ワクチン」などの犬用のコアワクチンが列挙されました。猫用コアワクチンには「猫パルボウイルスワクチン、猫カリシウイルスワクチン、猫ヘルペスウイルスワクチン」が含まれます。その後、米国動物病院協会は2017年から2018年にかけて内容を2回更新し、最新の2022年版では「犬ジステンパー/アデノウイルス/パルボウイルスなどの病気のためにワクチン接種できない場合を除き、すべての犬に以下のコアワクチンを接種する必要がある」と記載されています。 /パラインフルエンザ/狂犬病」。さらに、説明書では、ワクチンの有効期限が切れているか不明である場合、最善の経験則は「疑わしい場合はワクチンを接種してください」であると特別に示唆されています。ペットワクチンのプラスの効果の重要性は、ネットワーク上の疑念よりもはるかに高いことがわかります。

3. 2020 年、米国獣医師会ジャーナルは、「獣医師がワクチン接種の課題にどのように直面するか」に焦点を当て、すべての獣医師を特別に紹介し、研修しました。この記事では主に、ワクチンがペットにとって潜在的に危険であると信じている顧客に説明し、宣伝する対話のアイデアと方法をいくつか提供しました。ペットの飼い主もペットの医師もペットの健康を第一に考えますが、飼い主は未知の病気に注意を払い、医師はいつ直面するかわからない感染症に注意を払います。

私は国内外の多くのペットの飼い主たちとワクチンの問題について議論してきましたが、非常に興味深いことに気づきました。欧米のペットの飼い主が最も心配しているのはペットのワクチン接種による「うつ病」であり、中国のペットの飼い主が最も心配しているのはペットのワクチン接種による「がん」である。これらの懸念は、自然または健康であると主張し、猫や犬の過剰なワクチン接種の危険性について警告しているいくつかのウェブサイトから来ています。しかし、何年にもわたってこの声明の出所をたどったにもかかわらず、過剰ワクチン接種の意味を定義したウェブサイトは存在しなかった。注射は年に1回？年に2回注射？それとも3年に一度の注射でしょうか？

これらのウェブサイトは、過剰なワクチン接種による潜在的な長期的な害、特に免疫系疾患やがんの可能性についても警告しています。しかし、これまでのところ、検査や統計調査に基づいて過剰ワクチン接種に関連する病気やがんの発症率に関する統計を提供した機関や個人はなく、過剰ワクチン接種とさまざまな慢性疾患との因果関係を証明するデータを提供した人もいない。しかし、こうした発言がペットに与える被害は明らかだ。英国動物福祉報告書によると、英国における猫、犬、ウサギの乳児期の初回ワクチン接種率は2016年には84％でしたが、2019年には66％に減少しました。英国の経済不況により、ペットの飼い主にはワクチン接種をするためのお金がありませんでした。

国内の医師やペットの飼い主の中には、海外のペット雑誌の論文を直接的または間接的に読んだことがある人もいるかもしれませんが、読みが不完全であったり、英語のレベルによる制限があったりして、間違った理解をしている可能性があります。彼らは、ワクチンは数回接種すれば抗体ができるため、毎年接種する必要はないと考えている。実際のところ、米国獣医師会によると、ほとんどのワクチンは毎年再度接種する必要はありません。ここでのキーワードは「ほとんど」です。先ほども言いましたが、世界小動物獣医師会はワクチンをコアワクチンとノンコアワクチンに分けています。コアワクチンは要件に応じて接種することが推奨されていますが、ノンコアワクチンはペットの飼い主が自由に決定します。国産のペット用ワクチンが少ないため、レプトスピラ、ライム病、犬インフルエンザなどのノンコアワクチンが何なのか知らない人も多いでしょう。

これらのワクチンには免疫期間がありますが、犬猫それぞれの体質の違いにより効果期間が異なります。家族の 2 頭の犬が同じ日にワクチン接種した場合、1 頭は 13 か月後に抗体を持たなくなる可能性がありますが、もう 1 頭は 3 年後に有効な抗体を見つけることができますが、これは個体差があります。このワクチンを使えば、どのような人が正しくワクチン接種を受けても、抗体は少なくとも 12 か月間確保されます。 12 か月を過ぎると、抗体が不足するか、いつでも消滅する可能性があります。つまり、自宅の犬猫にいつでも抗体を持たせたいが、12か月以内に追加免疫ワクチン接種をしたくない場合は、抗体が存在するかどうかを頻繁に、たとえば1年に1回など、確認する必要があります。毎週または毎月、抗体は徐々に減少するのではなく、急激に減少する場合があります。 1か月前には抗体が基準を満たしていて、1か月後には抗体が不足している可能性があります。数日前の記事では、2匹の飼い犬が狂犬病に感染したことについて具体的にお話しましたが、狂犬病はワクチンによる抗体防御のないペットにとってさらに有害です。

すべてのコアワクチンは、数回の注射後に長期抗体が存在するとは言っておらず、後でワクチン接種する必要はないことを特に強調します。必要なワクチンを適時に接種することががんやうつ病につながることを証明する統計的、論文的、実験的証拠はありません。ワクチンによって引き起こされる可能性のある問題と比較して、不適切な生活習慣や非科学的な食習慣は、ペットにさらに深刻な病気をもたらす可能性があります。