1つ

最近、ペットの飼い主は、年配の猫と犬が毎年時間通りに予防接種を受ける必要があるかどうかについて尋ねることがよくありますか？ 1月3日、私は6歳の大きな犬のペットの飼い主と相談を受けました。彼は流行のために約10か月間遅れ、再びワクチンを受けませんでした。彼は20日前にトラウマ治療のために病院に行きましたが、後に感染しました。彼は神経学的な犬のジステンパーと診断されたばかりで、彼の人生はラインにありました。ペットの飼い主は現在、治療を通じて健康を回復するために可能な限りのことをしています。最初は、それが犬のジステンパーであるとは誰も期待しておらず、それが想像することができたかもしれない血糖降下痙攣であると疑っていました。

第一に、すべての正当な動物医学団体は現在、「過度のワクチン接種を避けるために、ペットワクチンを合理的かつタイムリーに投与する必要がある」と考えていることを明確にする必要があります。高齢のペットを時間通りにワクチン接種する必要があるかどうかの問題は、中国の国内のペットの飼い主が心配している、または議論しているものではないと思います。それはヨーロッパとアメリカの人間のワクチンの恐怖と関心から生じ、後にペットに発展しました。ヨーロッパおよびアメリカの獣医産業では、これには「ワクチンのためらい」という独自の名前があります。

インターネットの開発により、誰もが自由にオンラインで話すことができ、その結果、多数の曖昧な知識ポイントが無限に増幅されます。ワクチンの問題に関しては、3年間のCovid-19の後、誰もがヨーロッパとアメリカの人々の質がどれほど低いか、それが本当に有害であるかどうかにかかわらず、要するに、不信感は多くの人々の心に深く根ざしているので、世界保健機関は2019年の世界のペットとしての世界のペットの脅威として「ワクチンのためらい」をリストアップします。 予防接種"。

これを見ると、ペットが年をとっていても、時間通りにワクチン接種を受けることが本当に必要かどうか、またはいくつかの予防接種後に持続的な抗体があるかどうかは誰もが知りたいと思うでしょうか？

二

中国に関連するポリシー、規制、または研究がないため、私の参照はすべて、150歳以上の2つの獣医団体、アメリカ獣医協会AVMAと国際獣医協会WVAから得られます。世界中の通常の動物医学団体は、ペットが時間通りに十分な量で定期的なワクチンを受け取ることを推奨しています。

米国のさまざまな州の法律によると、ペットの飼い主は、ペットのために狂犬病ワクチンを時間通りに受け取る必要がありますが、他のワクチン（四重層や四重層ワクチンなど）を受け取ることを余儀なくされていません。ここでは、米国がすべてのペットの狂犬病ウイルスの完全な排除を発表したことを明確にする必要があるため、狂犬病ワクチンを受け取る目的は、偶然の可能性を減らすことだけです。

世界小動物獣医協会は、2016年1月に「犬と猫のワクチン接種のための世界のガイドライン」を発表しました。これは、「犬のジステンパーウイルスワクチン、イヌアデノウイルスワクチン、パルボウイルス2型バリアントワクチン」を含む犬のコアワクチンをリストしました。 ワクチン"。その後、米国動物病院協会は、2017/2018年に最新の2022バージョンでそのコンテンツを2回更新しました。そして、それは、ワクチンの有効期限が切れている、または不明なときの最良の経験則は「疑わしい場合はワクチン接種をしてください」という指示で具体的に言及されています。このことから、プラスの効果の点でのペットワクチンの重要性は、インターネット上の疑問よりもはるかに高いことがわかります。

2020年、アメリカ獣医協会のジャーナルは、「獣医の専門家が予防接種の課題に直面する方法」に焦点を当てて、すべての獣医師を具体的に紹介および訓練しました。この記事は、主に、ワクチンがペットに潜在的なリスクをもたらすと固く信じている顧客に説明し促進するための対話のアイデアと方法を提供しました。ペットの飼い主とペットの医師はどちらもペットの健康を目指していますが、ペットの飼い主は未知の可能性のある病気をより懸念していますが、医師はいつでも直面する可能性のある感染症をより懸念しています。

三つ

私はワクチンの問題について、多くのペットの飼い主と国内および国際的に議論しましたが、私は非常に興味深いことを見つけました。ヨーロッパとアメリカのペットの飼い主にとって最大の懸念は、ペットをワクチン化することが「うつ病」につながる可能性があることですが、中国ではペットの飼い主は、ペットをワクチン化することが「がん」につながる可能性があることを懸念しています。これらの懸念は、自然または健康であると主張するウェブサイトに由来し、猫や犬をワクチン化する危険性について警告しています。しかし、コメントのソースを長年にわたってトレースした後、ワクチン接種の意味を定義して、1年に1発のウェブサイトが定義されていませんか？年間2回注射しますか？それとも3年ごとに注射を受けますか？

これらのウェブサイトは、ワクチン接種過剰の長期的な害、特に免疫系疾患や癌の可能性についても警告しています。しかし、これまでのところ、検査や統計調査に基づいた過剰ワクチン接種に関連する疾患およびがんの発生率に関する統計を提供していない機関や個人は、誰も、ワクチン接種過剰疾患とさまざまな慢性疾患の因果関係を証明するためのデータを提供していません。ただし、これらのコメントによって引き起こされたペットへの損害はすでに明らかです。イギリスの動物福祉報告書によると、2016年に若い頃にワクチン接種された猫、犬、ウサギの割合は84％でしたが、2019年には66％に減少しました。

一部の国内医師またはペットの飼い主は、直接または間接的に外国のペットジャーナルの論文を読んでいるかもしれませんが、おそらく不完全な読書や英語の習熟度が限られているため、数回のワクチン接種の後に抗体が生成されるという誤解をいくつか発展させており、毎年ワクチンを接種する必要はありません。事実は、アメリカ獣医協会によると、ほとんどのワクチンに毎年ワクチンを再生する必要はなく、ここのキーワードは「最も」です。先に述べたように、世界小動物獣医協会はワクチンをコアワクチンと非コアワクチンに分割します。コアワクチンは、ペットの飼い主の裁量ではなく、要件に応じて投与することをお勧めします。中国にはペットワクチンはほとんどないため、ほとんどの人は、レプトスピラ、ライム病、犬インフルエンザなど、非コアワクチンが何であるかを知りません。

これらのワクチンはすべて免疫期間を持っていますが、各猫と犬は異なる物理的構成を持ち、異なる効果期間を生み出します。あなたの家族の2匹の犬が同じ日にワクチン接種を受けた場合、1つは13ヶ月後に抗体がなく、もう1つは3年後も依然として効果的な抗体を持っている可能性があります。これは個人の違いです。ワクチンは、個人が正しくワクチン化されていても、少なくとも12か月間抗体を維持できることを保証できます。 12か月後、いつでも抗体が不十分または消失する可能性があります。これは、猫と犬にいつでも抗体を持っていて、12か月以内に抗体を継続するためにブースターショットを受けたくない場合、毎週または毎月の抗体検査など、抗体の存在を頻繁にチェックする必要があることを意味します。抗体が1か月前に標準を満たした可能性が非常に高いが、1か月後に不十分になるだろう。数日前の記事では、自宅で育った2匹の犬が狂犬病に感染した方法について特に話しました。ワクチン抗体保護のないペットの場合、これは大きな害です。

すべてのコアワクチンは、数回の投与後に長期抗体があると主張しておらず、さらなる予防接種の必要はないことを特に強調しています。また、タイムリーで十分なワクチン接種が癌またはうつ病につながる可能性があることを証明する統計的、紙、または実験的証拠もありません。ワクチンによって引き起こされる潜在的な問題と比較して、貧弱なライフスタイルの習慣と非科学的な摂食習慣は、ペットにより深刻な病気をもたらす可能性があります。