1つ

最近、ペットの飼い主が、高齢の猫や犬には毎年、予定どおりにワクチン接種をする必要があるかどうかをよく尋ねてきます。1月3日に6歳の大型犬の飼い主さんから相談を受けたばかりです。流行の影響で約１０カ月間ワクチン接種が遅れ、再度のワクチン接種は受けられなかった。彼は20日前に外傷治療のため病院を訪れたが、その後感染した。彼は神経性の犬ジステンパーと診断されたばかりで、命が危険にさらされていました。飼い主は現在、治療を通じて健康を回復するために全力を尽くしている。当初、それが犬ジステンパーであるとは誰も予想せず、低血糖性けいれんではないかと疑いましたが、誰が想像できたでしょうか。

まず、すべての合法的な動物医療団体は現在、「過剰なワクチン接種を避けるために、ペットのワクチンは合理的かつ適時に投与されるべきである」と考えていることを明確にしなければなりません。高齢のペットに期限内にワクチン接種をする必要があるかどうかという問題は、中国国内のペットの飼い主が懸念したり議論したりする問題では決してないと思います。ヨーロッパやアメリカでの人間用ワクチンへの恐怖や懸念から始まり、その後ペット用に発展しました。ヨーロッパとアメリカの獣医業界では、これを「ワクチン躊躇」という独自の名前で呼んでいます。

インターネットの発達により、誰もがオンライン上で自由に発言できるようになり、曖昧な知識が無限に増幅されてしまいました。ワクチン問題に関しては、新型コロナウイルス感染症の発生から3年が経ち、本当に有害かどうか、欧米人の質がいかに低いかは誰もがよく知っており、要するに不信感が多くの人の心に根強く残っており、そのため、世界保健機関は、2019年に世界で最も脅威となるものとして「ワクチンへの躊躇」を挙げる予定です。その後、世界獣医師会は、2019年の国際ペットの知識と獣医の日のテーマを「ワクチン接種の価値」として挙げました。

これを見ると、たとえペットが高齢であっても、予定通りにワクチン接種を受けることが本当に必要なのか、あるいは数回のワクチン接種後に持続的な抗体が存在するのか、誰もが知りたいと思うでしょう。

二

中国には関連する政策、規制、研究がないため、私の参考文献はすべて、150 歳以上の 2 つの獣医団体、米国獣医師会 AVMA と国際獣医師会 WVA からのものです。世界中の定期的な動物医学団体は、ペットに定期的に十分な量のワクチンを定期的に接種することを推奨しています。

米国のさまざまな州の法律によれば、ペットの飼い主はペットの狂犬病ワクチンを期限内に受けなければなりませんが、他のワクチン（4種混合ワクチンや4種混合ワクチンなど）の接種を強制されることはありません。ここで、米国はすべてのペットの狂犬病ウイルスの完全排除を発表しているため、狂犬病ワクチンを受ける目的は不測の事態の可能性を減らすことだけであることを明確にする必要があります。

世界小動物獣医師会は2016年1月に「犬猫ワクチン接種に関する世界ガイドライン」を発表し、犬用のコアワクチンとして「犬ジステンパーウイルスワクチン、犬アデノウイルスワクチン、パルボウイルス2型変異ワクチン」を列挙し、 「猫パルボウイルスワクチン、猫カリシウイルスワクチン、猫ヘルペスウイルスワクチン」などの猫用ワクチン。その後、米国動物病院協会は2017年から2018年にかけて内容を2回更新し、最新の2022年版では「すべての犬は、犬の病気などで受けられない場合を除き、以下のコアワクチンを受けるべきである」と記載されています。ジステンパー/アデノウイルス/パルボウイルス/パラインフルエンザ/狂犬病」。そして、ワクチンの有効期限が切れた可能性がある、または不明な場合の最善の経験則は「疑わしい場合はワクチン接種してください」であると説明書に具体的に記載されています。このことから、プラスの効果という点でのペットワクチンの重要性は、インターネット上の疑問よりもはるかに高いことがわかります。

2020年、米国獣医師会ジャーナルは、「獣医師がワクチン接種の課題にどう立ち向かうか」に焦点を当てて、すべての獣医師を特別に紹介し、研修しました。この記事では主に、ワクチンがペットに潜在的なリスクをもたらすと固く信じている顧客に説明し宣伝するための対話のアイデアと方法をいくつか提供しました。ペットの飼い主もペットの医師もペットの健康を目指しますが、飼い主は未知の病気やその可​​能性のある病気に対して、医師はいつでも直面する可能性がある感染症に関心を持っています。

三つ

私は国内外の多くのペットの飼い主たちとワクチンの問題について議論してきましたが、非常に興味深いことに気づきました。ヨーロッパとアメリカのペットの飼い主の最大の懸念は、ペットのワクチン接種が「うつ病」につながる可能性があることですが、中国のペットの飼い主は、ペットのワクチン接種が「がん」につながる可能性があることを懸念しています。こうした懸念は、犬や猫への過剰なワクチン接種の危険性を警告する、自然または健康的であると主張するウェブサイトから生じています。しかし、何年にもわたってコメントの出所をたどった結果、過剰なワクチン接種、つまり年に1回の接種の意味を定義したウェブサイトはありませんでした。年に2回注射を受けますか？それとも3年ごとに注射を受けますか？

これらのウェブサイトは、過剰なワクチン接種による潜在的な長期的な害、特に免疫系疾患やがんの可能性についても警告しています。しかし、これまでのところ、検査や統計調査に基づいて過剰ワクチン接種に関連する病気やがんの発症率に関する統計を提供した機関や個人はなく、過剰ワクチン接種とさまざまな慢性疾患との因果関係を証明するデータを提供した人もいない。しかし、これらのコメントによるペットへの被害はすでに明らかです。英国の動物福祉報告書によると、2016年に幼い頃に初めてワクチン接種を受けた猫、犬、ウサギの割合は84％でしたが、2019年には66％に減少しました。ただし、これには動物による過度のプレッシャーも含まれています。英国の経済不況により、ペットの飼い主はワクチン接種のためのお金がなくなりました。

国内の医師やペットの飼い主の中には、海外のペット専門誌の論文を直接的または間接的に読んだことがある方もいるかもしれませんが、おそらく不完全な読解や限られた英語力のせいで、数回のワクチン接種後に抗体が産生され、ワクチン接種の必要はないという誤解を抱いていることがあります。毎年予防接種を受けること。実際のところ、米国獣医師会によると、ほとんどのワクチンは毎年再接種する必要はなく、ここでのキーワードは「ほとんど」です。先ほども触れましたが、世界小動物獣医師会はワクチンをコアワクチンとノンコアワクチンに分けています。コアワクチンは、ペットの飼い主の判断ではなく、要件に従って投与することが推奨されます。中国にはペット用ワクチンが非常に少ないため、レプトスピラ、ライム病、犬インフルエンザなどの非コアワクチンが何なのかをほとんどの人が知りません。

これらのワクチンにはいずれも免疫期間がありますが、犬猫ごとに体質が異なり、効果が現れる期間も異なります。家族の 2 頭の犬が同じ日にワクチン接種した場合、1 頭は 13 か月後に抗体を持たなくなる可能性がありますが、もう 1 頭は 3 年後でも有効な抗体を持っている可能性がありますが、これは個体差です。ワクチンは、どのような人が正しくワクチン接種されたとしても、少なくとも 12 か月間は抗体を維持できることを保証します。12 か月を過ぎると、いつでも抗体が不足したり、さらには消失する可能性があります。これは、愛猫や犬にいつでも抗体を持たせたいが、12 か月以内に抗体を継続するための追加接種を受けたくない場合は、毎週または毎月の抗体検査など、抗体の存在を頻繁にチェックする必要があることを意味します。抗体は徐々に減少するのではなく、急激に減少する可能性があります。1か月前には抗体が基準を満たしていても、1か月後には抗体が不足している可能性が非常に高いです。数日前の記事では、自宅で飼われていた2匹の犬が狂犬病に感染したことについて具体的にお話しました。ワクチンによる抗体防御を持たないペットにとって、これはより大きな害となります。

すべてのコアワクチンは、数回の接種後に長期抗体を持つとは主張しておらず、追加のワクチン接種の必要はないことを特に強調します。また、タイムリーかつ十分なワクチン接種ががんやうつ病につながる可能性があることを証明する統計的、論文的、または実験的な証拠もありません。ワクチンによって引き起こされる潜在的な問題と比較して、不適切な生活習慣や非科学的な食習慣は、ペットにさらに深刻な病気を引き起こす可能性があります。